domingo, 6 de marzo de 2011

Reinventar la política.

La política, del griego politikós que significa “ciudano” o “civil”, es la actividad humana cuyo fin es mejorar la sociedad en su plenitud. Partiendo de este significado de política me pregunto si lo que calificamos en la actualidad como política se puede considerar realmente política.

En nuestra sociedad es común la tergiversación con el fin de gobernar, los enfrentamientos por gobernar y no por mejorar la sociedad, la corrupción política, etc. Todo esto lo que ha generado es un pueblo que no cree en la política como su mejora, un pueblo que ve la política como un trabajo deshonrado, y un pueblo, por lo general, no sabedor de su actualidad polítca.
A mí, personalmente, todo esto me indigna. Me indigna que llamen política a una actividad tan capitalista como es anteponer mi dinero propio a la causa social del pueblo y me indigna asimismo un pueblo tan sumamente dormido y sin ganas de actuar. No podemos dejar que “unos cuantos” que se hacen llamar políticos tomen el mando del pueblo con el fin prioritario de ganar dinero a costa de éste. La política ha de reinventarse. A mí no me vale que le enseñen al pueblo lo que crean correcto y luego ellos hagan lo que les de la gana, eso no es democrático y el pueblo no debería tolerarlo. Tampoco me vale que escondan ciertos datos con el fin de seguir al mando, ¿si tu fin es político, según la definición inicial tu fin es mejorar al pueblo, por qué escondes ciertas cosas al este mismo?

Desde mi punto de vista hay que reinventar la política, una política orientada realmente a la ética social, una política totalmente democrática, una política en la que no sean escondidos los datos, una política clara ante todo. El pueblo sobretodo es quien debe adentrarse más en la política y no quedarse tan rezagado, el pueblo es la misma política, es su mejora; ellos tienen que dejar que ver la política como algo lejano y participar activamente en ella, bien proponiendo ideas, o bien, simplemente haciendo un voto responsable.

Todo esto generaría un pueblo un pueblo en el que realmente política seamos todos, y esto lo que generaría es el fin principal de la política, sí, me refiero a la mejora de la sociedad.

domingo, 2 de enero de 2011

Comienza un nuevo año.

Este año ha sido para mí un año especial. Ha sido un año en el cual me he atrevido a hacer cosas de las que ni siquiera yo mismo pensaba que sería capaz. Este año me he conocido como otro, me he sentido mucho más seguro, y más valiente. Este año ha sido el año del conocimiento, y de la ambición. Este ha sido el año de Nietzsche y de Así habló Zaratustra. También ha sido el año del capitalismo, y el del nacional sindicalismo. Sucesos que a partir de ahora, marcarán mi vida, y pienso que la seguirán marcando hasta que llegue la hora de irme. Este año he conocido a mucha gente, y he desechado a mucha otra. También ha sido genial por las emociones que he sentido, por una fuerza dentro de mí que gritaba por salir, y que ahora puede actuar. Por la liberación de toda mi saña contra el mundo actual, y con el amor a este mismo mundo.

En definitiva, puedo afirmar que este año ha sido el de la libertad, y el de la felicidad. Creo que se marca un fin, creo que termina mi iniciación, y planteamiento del mundo, y en el 2011 comienza la actuación, se pone en marcha todo lo pensado, y ojalá, todo vaya muy bien.

Asimismo, quisiera hacer mención a todas las personas que me han enseñado a delirar mediante el pensamiento, que me han hecho sentirme un humano, y me han tratado muy bien. Me estoy refiriendo a aquéllas que me abrieron la puerta al mundo, y que me ayudaron a poder sentirme yo. Desde aquí, mi más sincero agradecimiento.

También me gustaría pedir perdón a todos los que han sufrido este año por mis grandes defectos, los cuales aseguro que intento corregirlos. Es en este momento es en el que peor me siento, en el que noto como una mancha en este gran año. De verdad lo siento, hermanos míos, prometo desde aquí que intentaré con toda mi fuerza y ambición que antes cité que no vuelva a ocurrir.

Un saludo, y gracias por leer.
José Antonio Vega.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

¿Qué quiero hacer con mi vida?

Saludos queridos lectores.

Nacemos, y se nos presenta esta gran pregunta, que a nadie le gusta, pues resulta muy pesada, ¿qué quiero hacer con mi vida? Yo pienso que para intentar resolver esta duda, debemos preguntarnos, ¿qué es lo que más nos gusta de la vida? Así, a un señor que le guste la astronomía, será astrónomo. Pero, con qué fin queremos hacer lo que más nos gusta de la vida, pienso que el fin de nuestras vidas no es más que el de la felicidad.

Después de lo dicho se presentan varias cuestiones como, ¿si nuestro fin en la vida es ser felices, qué hago trabajando en algo que no me gusta?, ¿de qué sirve pues preguntarse sobre las preguntas que nos presenta la vida, si realmente lo único que importa es ser feliz?, ¿perdemos el tiempo pensando?, ¿es el conocimiento algo importante?

Para responder a todas estas preguntas debemos comenzar por responder explícitamente a la más importante, ¿qué es la felicidad? La felicidad, para mí, es ese sentimiento tan cercano a nosotros que nos hace sentirnos de la mejor manera posible. La felicidad, desde mi punto de vista, se obtiene mediante la autorrealización, es decir, mediante el cumplimiento de metas impuestas por ti mismo.Razonemos, si nuestro fin en la vida es la felicidad, y se obtiene mediante el cumplimiento de metas impuesto por nosotros mismos, ¿qué debemos hacer? Evidentemente, lo que debemos hacer es ponernos unas metas, e intentar cumplirlas.

Una vez concluido este pequeño, y aclarador paréntesis, comencemos a reflexionar sobre las preguntas en un principio expuestas. ¿Si nuestro fin en la vida es ser felices, qué hago trabajando en algo que no me gusta? Probablemente sea para alcanzar tu meta, y de esa manera ser feliz. Imaginemos que este señor tiene familia, pues este señor trabaja en algo que no le gusta para ser feliz, porque posteriormente alcanzará una de sus metas, que es darle de comer a su familia. ¿Perdemos el tiempo pensando? Siempre y cuando el conocimiento sea una de nuestras metas, y con ella podamos ser felices, no. ¿Es el conocimiento algo importante? El conocimiento en sí, no importa en absoluto, no nos sirve de nada pensar sobre qué es, y qué no es, ser el más sabio de todos no es importante en esta vida, si no te hace sentir feliz.

Finalmente, e intentando obtener la idea principal del texto.
El ser humano es esclavo de sus sentimientos.

Un saludo, y gracias.

viernes, 12 de noviembre de 2010

Mi pensamiento ético.

Saludos, queridos lectores.

Esta vez, me dispongo a presentarles una alegoría en la cual resumo todo mi pensamiento en cuanto a ética es referido. La alegoría es la siguiente.

Iba Víctor a comprar a un quiosco, en el cual, había al menos 10 personas delante de él esperando para comprar, él, esperó su turno. Un tiempo después, cuando Víctor seguía esperando vino un joven alto y fuerte, y se colocó el primero en la fila sin motivo aparente.

- ¿Por qué te colocas el primero, cuando estamos todos esperando?
Dijo Víctor.
- ¿Cómo te atreves a replicar mi acto?
Replicó el joven.
- Me atrevo, ya que desde mi punto de vista es un acto inmoral.
- Cállate, majara.
- No tienes derecho a mandarme callar.
- Claro que lo tengo. Vete si no quieres que mañana te de una paliza en el instituto.
- No pienso irme, y tú, debes esperar tu turno.

El joven, consternado, finalmente tuvo que aceptar y esperar su turno, pero en su mente se ideaba un plan que Víctor jamás olvidaría.

Al día siguiente, salía Víctor, despreocupado, del instituto, cuando el joven del día anterior se le acercó.

- Eh, ¿tú eres el que ayer hizo que esperase en el quiosco, no?
- El mismo.

Víctor no se esperaba ni mucho menos lo que pensaba hacer el joven fornido.

- Ya te dije que te zurraría, me dispongo a hacerlo.

Víctor totalmente despreocupado ni siquiera respondió.
Unos segundos después, el joven fornido golpeaba a Víctor con una saña increíble.

- Te lo mereces, desgraciado, para que aprendas quién manda aquí.

Víctor, tirado en el suelo, hizo intentos de levantarse hasta que lo consiguió, una vez levantado, exclamó.

- Yo, ya no puedo considerarte un humano. Un humano, no actuaría jamás de una manera tan atroz. Aunque, puesto que yo lo soy, te abro el paso para unirte a mí, te animo sinceramente a liberarte de las cadenas capitalistas y otras que te hacen actuar de esa forma tan inhumana, y una vez que te liberes de todo, una vez que seas libres, en ese momento, razona. Razona, crea tus pensamiento, y así, serás un humano.

----------------------


Explicación.

El joven alto y fuerte (a partir de ahora, el inhumano) se comporta de manera inmoral debido a que no es libre, entonces, el humano replica. El inhumano ha sido educado de forma de que cuando quiere conseguir algo, lo consiga sin escrúpulos algunos, y sin pensar ni mucho menos en el prójimo como otro sujeto moral. Este pensamiento es advenido al inhumano por el pensamiento capitalista que nos domina actualmente. Cuando el inhumano golpea al humano, el humano le dice que lo anima a liberarse de esas cadenas capitalistas, y a que sea libre, y que una vez siendo libre, razone, una vez que razone, será un humano.

Mediante esta alegoría presento mi crítica a la actualidad y al pensamiento dominante, el cual es formado por la esclavitud. Estas personas actuales, no las puedo considerar humanas, luego son inhumanas. Entonces, expongo una solución, el humano, el humano es Víctor, es el sinónimo de persona libre.


Conclusión.

Si todos fuéramos humanos, es decir, todos fuéramos libres y razonáramos por nosotros mismos, seríamos buenos. Como dijo Sócrates, el malo es malo por ignorante. Sería muy positivo que todos llegáramos a ser humanos, y para alcanzar tal meta, lo más racional sería acabar con los métodos que nos llevan a la deshumanización, como es por ejemplo el sistema capitalista que influye actualmente en todos y nos hace inhumanos. Asimismo para conseguir que todos seamos libres, tenemos que alcanzar una buena educación mediante la cual podamos pensar por nosotros mismos.

Cuando todos seamos humanos, realmente habremos evolucionado.

Un saludo, José Antonio Vega.

lunes, 18 de octubre de 2010

La educación.

Saludos queridos lectores.

Escribo esta entrada para compartir mi pensamiento sobre la educación, ¿qué es la educación?, ¿cuál es la educación más correcta?, ¿es la educación los pilares del futuro? , ¿es la educación actual la mejor?, ¿La educación puede cambiar el mundo, de qué forma?

¿Qué es la educación? La educación es la acción y el efecto de educar, pero, lo más importante, ¿qué es educar? Para mí educar es dirigir, es enseñar, es guiar...
¿Cuál es la forma de educación más correcta? Para mí la forma de educación más correcta, es la que eduque para que en un futuro el educado pueda pensar por sí mismo, es decir, pueda ser autosuficiente y librepensador.
¿Es la educación los pilares del futuro? Yo pienso que es evidente que sí, la educación es lo que nos guía, lo que nos encamina hacia el futuro, lo que no va a hacer como personas en un futuro, depende de nuestra educación seremos de una manera u otra en el futuro.
¿Es la educación actual la mejor? Desde mi punto de vista, no, pues basta con observar el mundo, si la gente es mala, es porque ha recibido una mala educación, la educación son los pilares de todo, yo cambiaría sobre todo la manera popular de educar, que es inculcando ideas, no creo que deba de ser así, creo que deberíamos usar la mayeútica socrática, es decir que debemos ayudar al educado a formar sus ideas.

Por último y más importante para mí, ¿puede la educación cambiar el mundo, de qué forma? Si la educación son los pilares, y los pilares cambian, ¿no cambiará todo? Estoy convencido de que sí. Examinemos el mundo... ¿No os parece que hay demasiadas personas malas y pocas personas buenas? ¿No creéis que esto puede cambiar mediante la educación? Yo creo que obviamente, sí. Como dijo Sócrates, "El malo, es malo por ignorante" Pienso que si enseñáramos al malo que el mal lo perjudica y que debe actuar correctamente, el malo cambiaría, creo que el cambio mundial hacia la paz, la bondad, la sinceridad, etc. Debería empezar sin duda por aquí, por enseñar, por guiar, por la educación.

Os animo a todos a educar por un mundo mejor.
Un saludo, José Antonio Vega.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Ser yo.



Saludos queridos lectores.

Me gustaría hablar de lo que implica ser yo, ¿qué es ser yo? ¿por qué soy yo? ¿qué razones existen para intentar no ser yo? ¿la sociedad me impide ser yo? ¿Es todo el mundo distinto?

Estas son algunas de las preguntas que nos atormentan sobre el yo.

Vayamos por partes, ¿qué es ser yo? Desde mi punto de vista ser yo, significa ser fiel a ti, ser fiel a tus ideales, ser un librepensador, y jamás dejarte manipular por nada, en ese caso, tu yo, se convierte en el yo del manipulador.

¿Por qué soy yo? Esta es una gran pregunta, por qué soy yo, y no soy tú. Mucha gente en un principio diría que porque yo soy José y tú eres un lector, pero y si yo fuera un lector, y tú fueras José, ¿acaso no seguiríamos siendo los mismos? Resulta evidente, por lo que no es una respuesta acertada. Desde mi punto de vista, creo que somos nuestros propios pensamientos, nadie piensa exactamente igual, nadie ve las cosas de la misma manera exactamente, esto es lo que hace que sea yo y no otro.

¿Qué razones existen para intentar no ser yo? ¿Existe alguna razón para ocultar nuestros pensamientos? Una razón, podría ser muchas veces el respeto, a veces no es correcto decirle a una persona lo que piensas sobre él, porque a él no le puede sentar bien, y tu pensamiento puede ser una falta de respeto a su yo. Esta es una de las razones que me hace ocultar mi yo, pero ¿existe alguna para intentar no solo ocultarlo, sino, no serlo? Actualmente muchas personas intentan quitarse sus pensamientos de su mente, porque son irrespetuosos y no son correctos según el resto de la humanidad, esto es, en todo caso, un intento de no ser yo, un intento de cambiar tu yo por un yo totalmente correcto, y moral según la sociedad. Pero, ¿qué es más importante, ser tú mismo, o ser correcto según la sociedad actual? Para mí resulta evidente que ser nosotros es mucho más importante que ser correcto según la sociedad actual. Debo decir que mi pensamiento no concuerda con el dominante actualmente, que es lo contrario, a la gente le importa más ser el YO social, la personalidad común, que ser ellos mismos. Esto desde mi punto de vista es una barbarie, y un atentado contra el ser humano, si no soy yo, no soy, sino soy otro. Creo que es muy importante que seamos nosotros, si no lo somos siempre estaremos dominados por otros.

En conclusión, os animo a todos a ser vosotros mismos, y a no dejaros manipular por el pensamiento común. ¡Sed librepensadores!

Se despide, José Antonio Vega.

martes, 14 de septiembre de 2010

Los pilares de la Tierra.



Saludos queridos lectores.

Esta entrada está dedicada a un gran libro que he leído este verano, desde mi punto de vista es la mejor novela que he leído nunca, su nombre como ya sospecharéis es Los pilares de la Tierra, la gran obra maestra de Ken Follet.

Este libro está desarrollado en la edad media durante el siglo IV d.C, se desarrolla en el mundo de la nobleza feudal y el teocentrismo, todo comienza con el ahorcamiento de un inocente, y termina con la humillación pública de un rey.

Me gustaría hablar un poco sobre uno de los protagonistas, su nombre es Philip, es un hombre muy religioso, tiene fe en Dios, y es muy astuto, está cargado de bondad, su objetivo él dice que es la voluntad de Dios, y la voluntad de Dios es que el mundo sea mejor, así que su objetivo es mejorar el mundo. Para lograr este objetivo se tiene que enfrentar a sádicos, a gente ansiosa de poder, a astutas personas, pero al final la bondad prevalece.

Lo recomiendo a personas de todas las edades, da muchas lecciones de filosofía, pero no las da directamente, hay que encontrarlas implícitas. Para mí un gran libro, espero que para ustedes también.

Se despide, José Antonio Vega.